Để sử dụng Satthep.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Satthep.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Trung Quốc vật lộn với những thách thức chính trị khi số người chết do Covid tăng lên

Trong hai năm, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã thực thi một chế độ tốn kém bao gồm kiểm dịch biên giới nghiêm ngặt, khóa nhanh và theo dõi kỹ thuật số hàng loạt nhằm phục vụ một mục tiêu duy nhất: Zero Covid.

Và Bắc Kinh chỉ ra những thành công trong quá khứ của chiến lược này - chỉ bao gồm hai trường hợp tử vong liên quan đến Covid được báo cáo trong cả năm 2021 - để củng cố tuyên bố của họ về ưu thế so với các chính phủ phương Tây.

Nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình - người đã khẳng định rõ ràng sự ủng hộ của mình đối với chính sách "zero-Covid" trong thời gian gần đây.

Bây giờ, bức tranh đó đang thay đổi, khi lần đầu tiên trong gần hai năm, số người chết ở Covid của Trung Quốc đang tăng lên hàng ngày, trong bối cảnh một đợt bùng phát dịch bệnh ở Thượng Hải đã chứng kiến ​​thành phố 25 triệu dân này bị cấm vận nghiêm ngặt dường như không hồi kết.

Kể từ ngày 17/4, các quan chức thành phố đã báo cáo 238 trường hợp tử vong liên quan đến Covid - phần lớn là người cao tuổi, tất cả đều chết vì các bệnh lý tiềm ẩn trong một đợt bùng phát đã lan sang hơn 500,000 người kể từ ngày 1/3.

Những cái chết đánh dấu một giai đoạn mất mát mới của Trung Quốc cũng như một thách thức chính trị có rủi ro cao.

Theo chuyên gia an ninh y tế Nicholas Thomas, phó giáo sư tại Đại học Thành phố Hồng Kông, việc báo cáo số liệu tử vong là "con dao hai lưỡi đối với nhà chức trách".

"Nếu con số quá thấp, không chỉ có vấn đề về lòng tin mà còn khiến các hạn chế kiểm dịch có vẻ quá mức. Nếu con số quá cao, thì việc khóa cửa là chính đáng nhưng các cơ quan chức năng đã không thể ngăn chặn được virus. "

Cho đến nay, các quan chức chính phủ đã ưu tiên việc tiêu diệt virus này hơn tất cả những thứ khác, ngay cả khi sự phẫn nộ của công chúng và rủi ro kinh tế gia tăng theo các hạn chế cấm cửa thẳng thừng.

Cho đến nay, không có dấu hiệu thay đổi chính sách, thay vào đó Bắc Kinh "tăng gấp đôi thông điệp ngăn chặn virus", ngay cả khi dịch bệnh bùng phát, theo Thomas.

Và khi chính sách zero-Covid tiếp tục được liên kết rõ ràng với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập, rõ ràng là "đường lối này sẽ được duy trì trong tương lai gần", ông nói.

Con số

Khi số ca tử vong và ca bệnh Covid nghiêm trọng gia tăng ở Thượng Hải trong những ngày gần đây, các quan chức y tế thành phố đã lên tiếng với mức độ khẩn cấp ngày càng tăng về việc tăng cường hơn nữa phản ứng chăm sóc quan trọng và tăng cường tiêm chủng ở người cao tuổi - mặc dù việc khóa sổ và xét nghiệm hàng loạt dường như đã được ưu tiên hơn tiêm chủng cho đến nay.

"Chúng tôi cần điều phối các nguồn lực y tế của thành phố, tăng cường các đội y tế quan trọng ... giảm tỷ lệ bệnh nhân nặng ... và cố gắng hết sức để giảm tỷ lệ tử vong", Zhao Dandan, Phó giám đốc Ủy ban Y tế Thượng Hải, cho biết hôm Chủ nhật.

Ông nói: “Những người cao tuổi đủ điều kiện nên được tiêm phòng càng sớm càng tốt.”

Các quan chức Thượng Hải vào đầu tháng này cho biết 62% trong số những người trên 60 tuổi được tiêm chủng ở Thượng Hải, trong đó 38% đã được tăng cường, nhưng con số đó đã giảm xuống chỉ còn 15% được tiêm chủng đầy đủ cho nhóm tuổi trên 80 dễ bị tổn thương nhất, theo truyền thông nhà nước. Trong số 238 trường hợp tử vong trong những ngày gần đây, chỉ có 13 trường hợp đã được tiêm phòng, các nhà chức trách cho biết hôm thứ Tư, mà không nêu rõ chi tiết liên quan đến việc tiêm phòng đầy đủ hoặc tiêm nhắc lại.

Tỷ lệ tiêm chủng tụt hậu trong nhóm này là một lỗ hổng nghiêm trọng trong kế hoạch Covid-19 của Trung Quốc: trong khi tập trung nguồn lực khổng lồ vào việc phát triển và sản xuất vắc xin tự trồng tại nhà, nó lại không đảm bảo những vắc xin đó được đưa vào tay nhóm người già, những người nhiều khả năng chết vì Covid-19.

Giờ đây, khi các nhà chức trách duy trì kỳ vọng rằng tỷ lệ tử vong ở nước này sẽ vẫn ở mức thấp, họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc dựa vào các khóa đóng cửa để bảo vệ những người dễ bị tổn thương.

Tuy nhiên, một số trường hợp tử vong không xác định dường như có liên quan đến các biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt trong thành phố, vì các hạn chế đã tạo ra thách thức trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế - một vấn đề mà các quan chức thành phố đã nhiều lần tuyên bố sẽ giải quyết.

Một nỗi lo sợ là Thượng Hải có thể xảy ra một cuộc khủng hoảng tương tự như ở Hồng Kông, nơi một đợt bùng phát bắt đầu vào đầu năm đã đẩy tỷ lệ tử vong của thành phố lên một trong những mức cao nhất trên toàn thế giới kể từ khi đại dịch bắt đầu.

Hồng Kông cũng phải đối mặt với tỷ lệ tiêm chủng thấp trong một số lượng lớn người cao tuổi, với chỉ 48% người từ 70 tuổi trở lên được tiêm chủng đầy đủ vào đầu tháng 3 và chỉ 25%.

Ca tử vong

Nhưng so sánh ở Hồng Kông cũng đặt ra câu hỏi về cách Thượng Hải đã quản lý để giữ tỷ lệ tử vong ở mức thấp như vậy.

Hồng Kông báo cáo hơn 9,000 trường hợp tử vong do Covid-19 trong tổng số 1.19 triệu trường hợp mắc bệnh kể từ tháng 1 năm nay.

Theo tỷ lệ đó, Thượng Hải lẽ ra có tới 700 ca tử vong cho mỗi 100,000 ca, theo bác sĩ bệnh truyền nhiễm Peter Collignon, cũng là giáo sư tại Trường Y Đại học Quốc gia Australia.

"Nếu không có định nghĩa đen trắng cho những cái chết do Covid hoặc những cái chết liên quan đến Covid hoặc cách thức báo cáo những cái chết này thì mọi thứ sẽ do hội đồng chuyên gia đó quyết định", Jin Dongyan, giáo sư tại Đại học Hồng Kông cho biết. "Đó là thực tế."

Một số trong số đó phản ánh mối quan tâm về việc liệu có tính toán đầy đủ các ca nhiễm trùng và tử vong trong đợt bùng phát đầu tiên vào năm 2020 của Trung Quốc ở Vũ Hán, vốn đã áp đảo các bệnh viện - mặc dù Trung Quốc đã bảo vệ sự minh bạch của mình trong suốt đại dịch.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết trong một tuyên bố năm 2020: "Trung Quốc đã tính toán và báo cáo các trường hợp được xác nhận và số ca tử vong của họ dựa trên các dữ kiện thực tế ... số trường hợp được xác nhận và tử vong tương đối thấp có thể là do các biện pháp toàn diện và nghiêm ngặt của chính phủ Trung Quốc."

Nhưng các chuyên gia cũng cảnh báo rằng rất khó để đưa ra so sánh giữa những nơi có các chiến lược xét nghiệm và kiểm soát dịch bệnh, các yếu tố xã hội và nhân khẩu học khác nhau.

Ví dụ, thử nghiệm chuyên sâu của Thượng Hải đã thu thập được hàng trăm nghìn trường hợp không có triệu chứng, một số trường hợp có thể đã bị bỏ sót trong số lượng trường hợp ở những nơi khác, có khả năng làm sai lệch so sánh.

Các quy trình quan liêu và thời gian cần thiết để các trường hợp dương tính chống chọi với căn bệnh này cũng có thể khiến các trường hợp tử vong được báo cáo chậm lại, với một số chuyên gia cho rằng điều tồi tệ nhất ở Thượng Hải có thể chưa đến.

Trong khi đó, việc hiểu được tổng số phí tổn - không chỉ do virus - mà còn về các đợt đóng cửa được triển khai trên khắp Thượng Hải và các thành phố khác là rất quan trọng để đánh giá chi phí thực sự của các biện pháp kiểm soát của Trung Quốc, các chuyên gia nói.

Xi Chen, một phó giáo sư tại Trường Y tế Công cộng Yale, cho biết hậu quả dài hạn từ cuộc đóng cửa ở Thượng Hải, bao gồm cả việc bỏ sót các cuộc kiểm tra ung thư hoặc căng thẳng về sức khỏe tâm thần, sẽ cần thời gian - và dữ liệu - để trở nên rõ ràng, và thậm chí sau đó có thể khó đo lường.

"Chúng ta thường xem xét hai loại cú sốc tiêu cực," ông nói về quá khứ thất bại gánh nặng ban đầu của cái chết. "Một, cho những người cuối cùng đã chết, và, hai là những người sống sót nhưng sống với vết thương lòng gắn liền với họ."

Nguồn tin: edition.cnn.com

Bản tiếng việt của satthep.net

ĐỌC THÊM