Công suất luyện thép dư thừa khó có khả năng bị cắt giảm do quá trình khử carbon và tác động của thị trường, xét đến tình trạng phân mảnh toàn cầu và sự tập trung vào chuỗi cung ứng có khả năng chống chịu, Tổng giám đốc của tổ chức Thép quốc tế Worldsteel, đã nói với Argus tuần này.
"Nếu anh hỏi tôi cách đây năm năm, tôi sẽ nói rằng tôi nghi ngờ quá trình khử cacbon và tác động của thị trường sẽ dẫn đến việc giảm công suất dư thừa, nhưng một số ít ví dụ gần đây mà chúng ta thấy về quốc hữu hóa hoặc tái quốc hữu hóa, bán quốc hữu hóa, rất có thể sẽ khiến các quốc gia cố gắng duy trì công suất sản xuất thép", Basson cho biết bên lề Diễn đàn Động lực thép toàn cầu tại New York.
Có một số trường hợp chính phủ tham gia vào hoạt động của các nhà máy gặp khó khăn ở Châu Âu và Vương quốc Anh.
Basson cho biết hướng đi tương lai của ngành phụ thuộc vào ba yếu tố chính — môi trường, việc làm và hiệu quả kinh tế. Trong những thập kỷ trước, hiệu quả kinh tế là động lực chính, cho phép đóng cửa hoặc điều chỉnh năng lực kém hiệu quả. Nhưng tinh thần thời đại của việc chuyển dịch sản xuất trở lại, tái khu vực hóa và tập trung vào việc làm đã thách thức điều này, đồng thời góp phần duy trì việc vận hành công suất dư thừa, vốn không nhất thiết là do thị trường cần đến.
"Sức mạnh của yếu tố hiệu quả này đã làm giảm vai trò của lao động trong khi yếu tố môi trường hiện đang nhận được sự quan tâm nhiều hơn. Ngay khi bạn đặt lợi ích quốc gia lên trên tất cả những điều này, thì yeus tố hiệu quả trở nên không quan trọng", ông cho biết.
Và có rất ít cơ hội để hợp nhất các nhà sản xuất ở những thị trường phát triển, chẳng hạn như Hoa Kỳ và EU, do lo ngại về cạnh tranh, điều này cũng làm giảm sự hợp nhất xuyên biên giới ở một mức độ nào đó. Có phạm vi hợp nhất ở Trung Quốc, nơi vẫn còn tụt hậu so với các mục tiêu mà chính phủ đặt ra trong kế hoạch năm năm trước đó —60% công suất được hợp nhất — và ở các nền kinh tế đang phát triển nhỏ hơn, thu hẹp nhóm dài các nhà sản xuất nhỏ lẻ.
Worldsteel dự báo rằng một nửa lượng thép vẫn sẽ được sản xuất trong lò cao trong khoảng 20 năm tới, bất chấp sự tập trung hiện tại là khử cacbon. Basson cho biết, thế giới không có đủ phế liệu để toàn bộ ngành công nghiệp chuyển dịch khỏi lò cao và tình trạng thiếu nguyên liệu sắt hoàn nguyên trực tiếp (DRI) chất lượng cao.
Tại EU, nơi khử cacbon có lẽ là vấn đề cấp bách nhất khi các nhà máy phải đối mặt với thuế cacbon ngày càng tăng, thách thức về năng lượng có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Ông cho biết: "Có một lý do khiến Scandinavia, ít nhất là trong EU, là quê hương của những nhà sản xuất khử cacbon rất tiến bộ". "Họ có thể tiếp cận với vật liệu chất lượng cao, sắt khử trực tiếp, v.v., và tiếp cận với năng lượng bền vững chất lượng cao không dựa trên cacbon. Câu chuyện lại rất khác ở những nơi khác ở Bắc Âu, nơi năng lượng là vấn đề chính, và một vấn đề khác nữa ở phía Nam, nơi trọng tâm là năng lượng và khả năng tiếp cận nguyên liệu thô."
"Sẽ có nhiều con đường để khử cacbon, tùy thuộc vào địa điểm, và châu Âu có thể nới lỏng chính sách của mình để cho phép các phương thức sản xuất hiện tại tiếp tục đóng vai trò quan trọng thêm vài năm nữa", ông nói.
Các công nghệ đột phá mang tính đột biến liên quan đến lò cao có thể giúp lượng khí thải giảm xuống mức tương đương với công nghệ lò điện hồ quang/sắt hoàn nguyên trực tiếp sử dụng khí (gas-fed DRI/EAF), khoảng 1,3–1,4 tấn carbon trên mỗi tấn thép.
Nguồn tin: satthep.net
